2014年高考状元已经揭晓，但是当大家都知道高考状元中有30%是靠加分的时候，你作何感想？你认为这不公平吗？到底是怎么回事？查字典，学校百科全给你看一下：
随着高考成绩的公布，各地高考尖子也纷纷涌现，关注度只增不减。目前，除西藏、山东外，全国29个省份共产生了78名高考状元。今年，山东33名考生理科并列第一，成功埋没全省高考状元。值得注意的是，尽管今年高考加分项有所减少，但仍有约30%的尖子生“加分制”。
每次高考成绩公布后，各地媒体尤其是教育部门都喜欢纷纷盘点并推出当地高考状元，意图加强宣传攻势，制造眼球。 - 捕捉效果。应该说，这是多年来一直沿袭的做法，而且显得理所当然。这并没有什么问题。
毫无疑问，真正的高考状元，是用自己的聪明才智和实力向世人展示的。也就是说，只有真正具有天赋和实践知识的候选人才有资格赢得最高得分手的荣誉。但目前有些地方找不到合适的人选，只好从最矮的人选将领，用加分打造第一顺位。在我看来，此举明显是一些部门“积分不够就补加分”的一种转包战术。这充其量只是一个不正当且糟糕的举动。
众所周知，第一学子的名字是不能与任何水混在一起的。谁是真正的第一，谁就是第一学者。有关方面通过加分的方式人为打造第一学者。虽然所谓的“高分”出现，最终却给自己脸上贴金，却破坏了公平竞争的环境，导致真正的第一名从榜首跌落。这和分包有什么区别吗？
可见，加分打造的第一状元其实是个假货，名不副实。突出某些地方、某些领导人的丰功伟绩，华而不实。这也是整个社会浮躁心态的一个缩影。直接的后果就是，第一名的含金量越来越低，很可能会贬值。这恐怕是头奖的制作者们没有想到的。
在创造第一顺位的额外点上有人造凿痕的痕迹。说白了，就是有欺世盗名的嫌疑。是不是公开诈骗大家都知道，没必要公开说话。谁才是真正的首选？这关系到候选人的前途和命运。因此，有必要进一步说一下，如果加分，就不要参与排名，否则其他考生难免会受到伤害。从某种程度上来说，没有公信力的状元秀名声不实，非常尴尬。我认为这不值得。
【全国百分之三十的状元都是靠加分的。所谓首选都有“水分”】相关文章：
浙江宁波5.74万名考生将参加“新高考”
2016年教师节祝福（6）
2016年新疆高考特类、专科录取率超98%
北京大学生在校园里欣赏名家画作
2016年全国清华北大录取高中生排名公布
华北电力大学（保定）2017年元旦放假安排
图文：北京大学国家发展研究院院长周其仁
中国农业大学2017年元旦放假安排
北京东城区13所初中新学期开“混班”
第一步准备公考面试： 求职意识